Tag-arkiv: #rentvand

Pesticider påvirker gravide!

1 svar

JA – Pesticider påvirker gravide!  JA – Du skal tænke dig om!

Hvis nogen skulle være i tvivl? – kommer her to publikationer fra miljøstyrelsen.
Den første finder en sammenhæng mellem udsættelse for pesticider og tidligere brystudvikling samt mindre kønsorganer hos drenge.
Den anden konkludere, at de undersøgte pesticider kan metabolisere og for gravide, overføres til ufødte børn, samt at der er behov for yderligere studier.

http://mst.dk/service/publikationer/publikationsarkiv/2012/jun/langtidseffekter-af-praenatal-pesticideksponering/

”…Vi fandt en sammenhæng mellem erhvervsmæssig udsættelse for pesticider tidligt i graviditeten, inden kvinderne var blevet fraværsmeldt eller omplaceret, og børnenes vækst og udvikling senere i barndommen. Pigerne havde tidligere brystudvikling og drengene havde lidt mindre kønsorganer, hvis mødrene havde været udsat for pesticider…” https://www2.mst.dk/Udgiv/publikationer/2012/06/978-87-92779-71-7.pdf

LÆS OGSÅ: MRSA koster kommunerne dyrt

http://mst.dk/service/publikationer/publikationsarkiv/2013/dec/hormonforstyrrende-effekter-af-anvendte-pesticider-fra-forskellige-pesticidgrupper/

”…Der konkluderes, at de tre undersøgte pesticider alle har potentialet til at blive overført via placenta til fosteret, samt at placenta danner pesticidmetabolitter, hvilket indikerer, at såvel mødre som fostre kan blive eksponeret til de kemiske stoffer. De opnåede data bør følges op af yderligere humane studier for måling af eventuelle pesticidkoncentrationer i moderens blod, og navlestrengsblod af mulige eksponerede individer, for at studere eventuelle effekter på føtal udvikling…”

”… 3-PBA blev ligeledes fundet på både på den maternelle og den føtale side i BeWo transportforsøgene, hvilket indikerer, at placenta delvist metaboliserer de tre undersøgte pesticider til stoffer, der kan have andre egenskaber end det originale stof. Både moderen og fosteret udsættes for disse metabolitter…” https://www2.mst.dk/Udgiv/publikationer/2013/12/978-87-93026-69-8.pdf

LÆS OGSÅ: Flere kommuner afviser at svare på spørgsmål om pesticider

Forurenet vandværksboringer i 65% af kommunerne

9 svar

Vil du drikke gift?

Siden 2010 er der fundet større forekomster af sprøjtegifte, i mindst en vandværksboring eller vandforsyningsboring i ca. 65% af de danske kommuner.

Efter en god sommerferie, har jeg igen kastet mig over problematikken med sprøjtegifte i vores vand. Jeg har denne gang udvidet min datamængde til at omfatte hele landet. Som overskriften siger, er der nok at tage fat på. En hurtig gennemgang af tallene, viser nemlig allerede nu mange fund af sprøjtegifte.

Spørgsmålet er hvor meget af det forurenede vand, der ender hos os forbrugere? Nogle kommuner ser ud til at sløjfe boringerne med det samme, der bliver konstateret for store forekomster af giftrester. Andre sætter dem på pause og afventer et faldende niveau. Desværre er der også flere kommuner, der blander sig ud af problematikken.

Jeg har derfor stillet samtlige af landets kommuner et par spørgsmål om giftrester i drikkevandsboringer. Resultatet af svarerne kommer, når alle er gennemgået og holdt op mod jupiter-databasen.

Tilbage står spørgsmålet: Vil vi have giftrester i vores drikkevand?

LÆS: Der er pesticidrester i grundvandet – Se om der er i dit

Følg med her på siden eller på facebook:

Stille og roligt knald på!

Skriv et svar

Hvad sker der for dig Jesper? Er du gået helt i stå?

NEJ det kan jeg love jer, jeg ikke er. Ud over tilstadighed at have fokus på pesticidrester i grundvandet, er jeg også i gang med at formulere mine mærkesager og forberede mig til kommunalvalget d. 21. nov. Alt sammen tager tid. Mit største problem er faktisk, at begrænse mig inden for nogle enkelte områder. Dagligt opstår nye ideer og min notesbog er ved at være godt fyldt op.
Allerede nu er flere små skibe sat i søen og jeg håber, inden længe, at komme med nyt. Jeg vil dog hellere bruge lidt længere tid og så fremlægge gennemarbejdet data, end et halvfærdigt produkt.

Og så skal der også lige bruges tid med familien.

God sommer herfra 🙂

Der er giftrester i visse vandboringer

1 svar

Sådan skriver Stiften efter jeg stillede byrådet i Skanderborg følgende spørgsmål:

  • Findes der aktive vandboringer i Skanderborg Kommune hvor indholdet af pesticidrester er eller har været på eller over grænseværdien?
  • Bliver vandet i disse tilfælde blandet op med vand fra andre boringer og efterfølgende leveret til borgere?
  • Er byrådet bekendt med denne praksis?

Læg især mærke til at kun 10% af alle vandforsyningsanlæg får testet for pesticidrester.

Endnu mere kritisk er det, at man lovligt, må fortynde vand fra boringer med pesticidrester, med andet vand og efterfølgende levere det til vandforbrugere. (Kan læses i svar til spørgsmål 2)

Læs hele svaret herunder:

Kære Jesper Arbo Frederiksen

Tak for spørgsmålene vedrørende vandboringer og pesticidrester. Her følger det svar, som jeg gav på vegne af Skanderborg Byråd under Byrådets Spørgetid den 31. maj 2017:

”Spørgsmål 1: Findes der aktive vandboringer i Skanderborg Kommune, hvor indholdet af pesticidrester er eller har været på eller over grænseværdien? Læs resten →

Jesper Arbo Frederiksen jesperaf.com

Der er pesticidrester i grundvandet – Se om der er i dit

2 svar

Vores grundvand er ikke nær så rent som vi går og tror og jeg er bange for det kun bliver værre. Er du uheldig, bor du også et sted, hvor det kolde og forfriskende vand fra hanen er forurenet ikke er rent.

(Update 26/4-2017: Det er ikke sikkert jeg kan tillade mig at kalde vandet forurenet når der “kun” er pesticidrester under grænseværdien og ikke over. Derfor ændre jeg formuleringen til “ikke rent”)

Jeg satte mig for at undersøge hvordan det egentligt stod til med indholdet af pesticidrester i vandet. Efter en gennemgang af en større mængde data er det et ret nedslående resultat jeg endte med. Prøver fra grundvandet i Skanderborg Kommune viser at der blev fundet 7 forskellige pesticidrester i 2016. I drikkevandsprøver blev der fundet 4 forskellige pesticidrester.

Tidligere beskrevet
Allerede i 2007 skrev Ingeniøren om problemet. Ifølge Miljøstyrelsen vil pesticidresterne, i nogle tilfælde, først nå grundvandet i 2050-2070 og efterfølgende vil forureningen stige frem til år 2150. Ca. 35% af grundvandsprøver udtaget i 2005 indeholdt pesticider eller deres nedbrydningsprodukter.

Dyrt for forbrugerne
Det er forbrugerne der skal betale for at flytte boringer. En opgørelse viser at det koster mellem 1,5 og 7 mio. kr. for mellemstore vandværker at flytte kildeplads, mellem en til fem km.

Sort på hvidt
Data til min undersøgelse stammer fra Geus jupiter databasen. Her har jeg hentet alle boreprøver og vandanalyser af drikke- og grundvand fra Skanderborg Kommune. Disse har jeg sorteret efter pesticidforekomst, samt dato eller sted. Du kan selv prøve at søge på databasen. Husk at kigge under det enkelte stof. Der kan nemt gemme sig forekomster du ikke umiddelbart kan se.

Ikke kun forbudte stoffer
Undersøgelsen viser også, at det ikke kun er gamle og forbudte stoffer, der finder vej til grundvand og drikkevand. Stoffet Bentazon er stadig lovligt at bruge og er flere gange målt i drikkevandsprøver. Faktisk er der, fra et enkelt vandværk, målt 8 forekomster af Bentazon fra 2009 og til 2016. Mængden er i 2016 kun 0,02 ug/l fra MAX grænseværdien.
Samtidig er der også konstateret Glyphosat i flere grundvandsprøver.

Mørketal
Under min gennemgang af datasættet, er jeg blevet opmærksom på, at det kun er anlæg der forsyner over 9 hustande med vand, hvor der regelmæssigt testes for pesticidrester. Jeg kan være, endda meget, bekymret for om der gemmer sig et kæmpe mørketal fra de små private vandforsyninger. De bliver ofte ikke testet!

Pdf jeg har lavet af Jupiter dataudtræk:
(Update 23-04-2017: Jeg har opdaget at der fremkommer enkeltnavne på listerne. Dette har ikke været hensigten. Derfor har jeg hurtigt lavet en enkelt ny liste for Skanderborg med pesticidefund i drikkevandsprøver. De slettede er 4-5 drikkevandsboringer, hvor nogle forsyner flere husstande. Vær derfor opmærksom på at der er en lille risiko for at din vandforsyning ikke er på listen.)

Pesticidrester drikkevand skanderborg sted 19-04 censur

(Update 22-05-2017 Der er ikke fundet Glyphosat eller Ampa i Thorsminde-Flensted Mark Vandværk. Den står formodentligt på listen pga. detektionsgrænsen er registreret forkert eller er højere end den normale på 0,01 og derved bliver analysen medtaget medtaget.)

(Update 24-04-2017: tilføjet oversigt over prøver af grundvand nedenfor. DETTE ER IKKE DET VAND DER DRIKKES )
(Update 22-05-2017 Og dog. Nogle grundvandsboringer levere vand til almene vandværk.)

fund af pesticider i grundvandsprøver skanderborg efter sted

fund af pesticider i grundvandsprøver skanderborg efter dato

Rapport fra Skanderborg Kommune:
(Vær her opmærksom på at sidste list i rapporten ikke stemmer overegns med nedenstående screendump)
(Update 24-04-2017: Jeg er blevet oplyst at listen i rapporten fra Skanderborg Kommune viser en oversigt over fund af pesticidrester i grundvandsprøver og ikke kan sammenlignes med nedenstående screendump. Derfor skal listen fra Skanderborg kommune sammenlignes med fund af pesticidrester i grundvandsprøver i stedet. Jeg afventer svar på hvorfor min liste er betydeligt længere end Skanderborg Kommunes.)
(Update 22-05-2017 Så er der kommet svar fra Skanderborg Kommune. Min liste er for lang da jeg medtager alle pesticidrester. Skanderborg Kommune har valg ikke at medtage pesticider der i dag er forbudte.)

https://www.skanderborg.dk/Files/Files/Dagsordner/committee_2337/agenda_228660/documents/b47896e9-21d0-4cfc-8ee7-dd5dfe75eff5.pdf

Screendump:

(Nedenstående screendump til kontrol af oplysning fundet på http://www.geus.dk/DK/data-maps/jupiter/Sider/vandkvalitet-dk.aspx)